Page 1 of 1

macros à objets fixés

Posted: Sat Oct 18, 2008 11:30 am
by monique31
Sur Ubuntu (mais pas sous windows), il semblerait que les macros à objets fixés ne supportent pas plus d'un objet fixé. Seul le premier est à la demande. Pour essayer : on peut prendre "nouvelle figure 3D" et tenter de créer un point par ses coordonnées.
Bon, çà se passe peut-être uniquement chez moi :)

Re: macros à objets fixés

Posted: Sat Oct 18, 2008 8:13 pm
by erichake
monique31 wrote:Sur Ubuntu (mais pas sous windows), il semblerait que les macros à objets fixés ne supportent pas plus d'un objet fixé. Seul le premier est à la demande. Pour essayer : on peut prendre "nouvelle figure 3D" et tenter de créer un point par ses coordonnées.
Bon, çà se passe peut-être uniquement chez moi :)
Je viens d'essayer sur Ubuntu et ne remarque rien d'anormal... bizarre !

Posted: Sun Oct 19, 2008 5:58 pm
by monique31
Aux grands maux les grands remèdes : je viens de réinstaller mon Ubuntu, et tout refonctionne à merveille. On peut fixer beaucoup d'objets si on en a envie.
Juste en passant : heureusement que la réinstallation d'Ubuntu est hyper facile, quand on a mis le "home" sur une autre partition. Rien à voir avec l'OS grand public que tout le monde connait :)

Posted: Sun Oct 19, 2008 8:16 pm
by yvesC
monique31 wrote:Aux grands maux les grands remèdes : je viens de réinstaller mon Ubuntu, et tout refonctionne à merveille. On peut fixer beaucoup d'objets si on en a envie.
Juste en passant : heureusement que la réinstallation d'Ubuntu est hyper facile, quand on a mis le "home" sur une autre partition. Rien à voir avec l'OS grand public que tout le monde connait :)
Ouais bon enfin, normalement un Linux c'est comme un OSX, ça se réinstalle jamais. Juste une petite mise à jour de temps en temps.

Tu es sûr qu'un mise à jour de java n'aurait pas suffit ?

Posted: Sun Oct 19, 2008 9:08 pm
by monique31
yvesC wrote: Ouais bon enfin, normalement un Linux c'est comme un OSX, ça se réinstalle jamais. Juste une petite mise à jour de temps en temps.

Tu es sûr qu'un mise à jour de java n'aurait pas suffit ?
Deux ans d'Ubuntu : toujours le même fonctionnement, aucun ralentissement, pas besoin de défrag (et pour cause), aucun souci : je confirme !

Sauf cette fois-ci, le système était à jour pourtant. D'où cette solution un peu radicale ... pour ne pas avoir à chercher trop longtemps, (et où) ? Et puis un bon entrainement pour aider à installer Linux chez les autres !

Posted: Sun Oct 19, 2008 9:53 pm
by yvesC
monique31 wrote: Deux ans d'Ubuntu : toujours le même fonctionnement, aucun ralentissement, pas besoin de défrag (et pour cause), aucun souci : je confirme !

Sauf cette fois-ci, le système était à jour pourtant. D'où cette solution un peu radicale ... pour ne pas avoir à chercher trop longtemps, (et où) ? Et puis un bon entrainement pour aider à installer Linux chez les autres !
C'est une légende le defrag. Les systèmes de fichiers fragmentent tous si on se rapproche de la saturation. A moins de déplacer les fichiers au vol ce n'est guère possible de faire autrement. Mais bon c'est vrai que win9x et la fragmentation, c'était une sorte de record. Linux est assez bon au niveau gestion de la fragmentation, mais il peut quand même arriver à un état assez mauvais.

Cela dit si tu as un problème avec un logiciel java, la première piste à chercher est java. Le réinstaller aurait peut-être suffit.

Posted: Mon Oct 20, 2008 11:07 am
by monique31
yvesC wrote:Cela dit si tu as un problème avec un logiciel java, la première piste à chercher est java. Le réinstaller aurait peut-être suffit.
Sûr que j'aurais du y penser !
J'avais pensé à supprimer le dossier carmetal_config, pour une vraie remise à zéro, mais pas à çà. Donc merci pour l'idée ; qui servira peut-être une prochaine fois, si prochaine fois il y a ...